點擊圖片查看原圖一、項目編號：SDGP371526000202202000080
二、項目名稱：高唐縣姜店鎮壁掛爐采購安裝項目
三、中標（成交）信息：
標包：A
供應商名稱：高唐金時燃氣有限公司
供應商地址：高唐縣楊屯鄉政府辦公樓
中標（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費率）：279.3456萬元
標包：B
供應商名稱：江蘇索西熱能科技有限公司
供應商地址：鹽城市阜寧縣黃河路66號(A)
中標（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費率）：264.33萬元
四、主要標的信息：
標包：A
名稱：高唐縣姜店鎮壁掛爐采購安裝項目
品牌（如有）：詳見附件
規格型號：詳見附件
數量：詳見附件
單價：詳見附件
標包：B
名稱：高唐縣姜店鎮壁掛爐采購安裝項目
品牌（如有）：詳見附件
規格型號：詳見附件
數量：詳見附件
單價：詳見附件
五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標包A：謝建中、王垂華、王淑萍、李洪奎、桑敦智、標包B：謝建中、王垂華、王淑萍、李洪奎、桑敦智
標包A：高唐金時燃氣有限公司（91.86、92.7、93.3、93.8、96.0）、河北溫泰集團新能源有限公司（86.11、86.61、88.65、90.41、92.31）、泰州諾巴帝熱能技術有限公司（86.23、88.53、88.85、91.23、93.13）、上海申花電工器材有限公司（70.7、71.1、73.86、74.9、76.8）、河北凱光熱能科技有限公司（89.5、91.53、91.7、96.0、96.4）
標包B：江蘇索西熱能科技有限公司（92.21、93.31、93.58、94.41、97.31）、河北溫泰集團新能源有限公司（85.01、88.31、88.67、90.51、92.01）、泰州諾巴帝熱能技術有限公司（85.53、87.93、89.49、91.43、93.13）、上海申花電工器材有限公司（69.3、72.4、73.37、74.9、77.1）、河北凱光熱能科技有限公司（86.6、90.1、90.9、93.9、96.2）、高唐金時燃氣有限公司（83.41、86.78、87.91、89.71、91.01）
六、代理服務收費標準及金額： 收費標準：自中標結果公告之日由各標段中標人參照發改價格[2011]534號文件規定的（貨物類）標準向采購代理機構繳納代理費。 收費金額（單位：元）：1：34728.02元；2：33
七、公告期限 自本公告發布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜： 其他補充事宜：無九、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、泰州諾巴帝熱能技術有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）2、遼寧潤華熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）3、河北溫泰集團新能源有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）4、河北凱光熱能科技有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）5、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）6、帝馬（上海）能源技術有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）7、浙江薩弘科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）8、佛山市艾紳熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）9、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）10、佛山市艾紳熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）11、泰州諾巴帝熱能技術有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）12、遼寧潤華熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）13、高唐金時燃氣有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）14、帝馬（上海）能源技術有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）15、浙江薩弘科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）16、河北凱光熱能科技有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）17、河北溫泰集團新能源有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）
1、采購人信息
名 稱：高唐縣姜店鎮人民政府財政,高唐縣姜店鎮人民政府財政
地 址：高唐縣姜店鎮姜店街
六、代理服務收費標準及金額： 收費標準：自中標結果公告之日由各標段中標人參照發改價格[2011]534號文件規定的（貨物類）標準向采購代理機構繳納代理費。 收費金額（單位：元）：1：34728.02元；2：33
七、公告期限 自本公告發布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜： 其他補充事宜：無九、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、泰州諾巴帝熱能技術有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）2、遼寧潤華熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）3、河北溫泰集團新能源有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）4、河北凱光熱能科技有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）5、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低）6、帝馬（上海）能源技術有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）7、浙江薩弘科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）8、佛山市艾紳熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形不符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）9、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）10、佛山市艾紳熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）11、泰州諾巴帝熱能技術有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）12、遼寧潤華熱能科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）13、高唐金時燃氣有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）14、帝馬（上海）能源技術有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）15、浙江薩弘科技有限公司：符合性審查未通過（其他情形符合招標文件中規定的其他實質性要求；不符合暗標規定。）16、河北凱光熱能科技有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）17、河北溫泰集團新能源有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）綜合評審得分較低。）
1、采購人信息
名 稱：高唐縣姜店鎮人民政府財政,高唐縣姜店鎮人民政府財政
地 址：高唐縣姜店鎮姜店街
