后煤改氣時代，家庭采暖用地暖機更靠譜

   “改成天然氣以后，一個采暖季要花超過一萬元的取暖費，我們燒不起。”河北、山東等地居民說出了很大一部分煤改氣用戶的心聲。 
  “煤改氣”“煤改電”作為我國煤改清潔能源的重要項目，在控制環境污染方面發揮了舉足輕重的作用，推行多年之后，兩種路徑卻出現了不同的發展趨勢。“煤改氣”逐漸走入后時代，各種問題接踵而至：燃氣使用成本居高不下、氣源供應及價格波動大、排放的氮氧化物難治理以及安全隱憂等成為“煤改氣”之痛，部分城市由“煤改氣”逐漸轉向“煤改電”。其中，北京率先提出全面禁止新建和擴建燃氣獨立供暖；天津、成都等地也相繼提出因地制宜采用空氣源熱泵等清潔用能設備替代燃油、燃氣鍋爐。 
  那么，對于普通居民來說，電暖器、空調、燃氣壁掛爐以及熱泵地暖機作為當前市場上的主要采暖設備，哪一種更適合采暖剛需家庭使用呢？ 
  從大眾最先熟知的電暖器與空調來看。電暖器價格便宜但限于局部取暖，能耗高、熱得快冷得也快，并不適合作為寒冷氣候下室內取暖的主要手段。而已經廣泛普及的空調，由于主要是為夏季制冷而研發，其制熱功能和熱效率比較弱，在低溫狀態下需要不停重啟化霜，高度耗電的同時降低空調的使用壽命。 
  燃氣壁掛爐和熱泵地暖機分別作為“煤改氣”和“煤改電”項目的重要依托產品，近年也逐漸走入大眾視野，那么兩者之中誰又更為適合中國家庭使用？ 
  首先，就兩者使用成本而言，以建筑面積 100 平方米，有效取暖面積 70-80 平方米計算，在保溫良好的情況下，使用單臺燃氣壁掛爐平均每月費用約 3000元，而使用熱泵地暖機平均每月電費約500元，日常使用成本是燃氣壁掛爐的六分之一。 
  其次，從舒適程度看，燃氣壁掛爐采暖的最大優勢是在能夠滿足日常暖氣供應的同時，也能滿足生活熱水需求，但由于是機械控制，通過三個火排的開關和大小調節，很難做到精準控溫。而熱泵地暖機可以根據環境溫度自動調節水溫，溫控可以精確到0.1度，目前技術上采用直流變頻、補氣增焓，確保在低溫環境下供熱性能的穩定性。 
  再者，從節能環保角度出發，燃氣壁掛爐所需天然氣，恰好為我國自然資源所缺乏，長期依賴進口。加之近年新冠疫情、22年俄烏戰爭等一系列外界因素，沖擊著天然氣的全球供給，使用成本的可控性進一步減弱。熱泵地暖機則是基于空氣能熱泵技術，只需少量電能，通過壓縮機就能將空氣中的能量轉化為可供使用的熱能，沒有污染物的排放，節能環保性要優于燃氣壁掛爐。 
  最后，從安全性與施工安裝方面看，燃氣壁掛爐因使用時要燃燒天然氣，有燃氣爆炸、燃氣泄露的安全隱患。熱泵地暖機采用水電分離技術，而且機組內沒有可燃氣體，使用更安全。在施工安裝方面，我國目前仍有大量老舊小區和鄉村未鋪設天然氣管道，施工協調難度大、周期長。而我國有成熟的電網體系，除西藏外全部實現村村通電，熱泵地暖機大規模推廣相對容易、快捷。 
  基于上述分析，熱泵地暖機不僅在后煤改氣時代優勢明顯，未來也將伴隨“碳中和”目標的逐步推進煥發行業勢能，成為家庭采暖更靠譜的選擇。